Способ первый: у вас в руках фонарик. Этот фонарик бросает вот такой вот размером с тарелку яркий жёлтый луч. И вы освещаете всё этим фонариком, и всё видите, но когда вы видите ботинки, вы не видите шляпу на крючке и так далее.

Способ второй: вы щёлкаете выключателем, и тогда вы видите всю комнату сразу.

Вот этим и отличается умный от дурака.

Дурак способен держать в сознании одновременно только одну мысль. Если две, то он уже балдеет от своего ума. Человек умный может задействовать четыре канала информации во всём своём объёме: условно говоря, свои 150 триллионов нейронных связей. И он может видеть всё это в оттенках, в полутонах, в противоречиях, в диалектическом единстве.

То есть дурак не может понять, что такое единство и борьба противоречий. Дураку нужно конкретно: надо быть за белых или за красных; ты за Россию или ты против России; ты считаешь, что всё будет хорошо или всё будет плохо.

Генерал Власов был предатель, был изменник, повешен за дело, и в этом моменте абсолютно не о чем спорить. Но до этого генерал Власов был блестящий красный командир, был командир лучшей в Красной армии 99-й дивизии, был командиром лучшего во время июльских боёв 4-ого мехкорпуса, был лучшим во время обороны Киева, во время обороны Москвы командовал 20-й армией, которая была лучшей.

А как его сунули во 2-ю ударную – это совершенно отдельная история. Я повторяю: это никак не оправдывает его предательство. Но вот эта метаморфоза красного боевого командира безусловно заслуживает осмысления.

Так вот умный скажет: "Да это так, понятно". Дурак скажет: "Так ты что за Власова?" Вот этим примерно дурак отличается от умного.

Нельзя зацикливаться только на одной крайности. Всегда следует мыслить шире, выходить за рамки сказанного. Не только читать между строк, а читать соседний текст, соседнюю книжку, а также выслушать мнение умного человека, который тоже это прочел. Знайте - никогда текст неотделим от контекста, а чёрное от белого. В этом и есть суть гармонии.